示范法院创建 | 整形美容引纠纷 法官巧调促维权

随着医疗技术的进步

整形这个词也渐渐步入大众的视野

爱美是人之天性

但是当代市场整形机构缺乏资质

整形医生没有执照的情况比比皆是

整形的风险也随之而来

我们看看今天这个案例

爱美之心人皆有之 隆鼻失败引纠纷

小李总觉得自己的鼻子不够挺拔，3年前，经人介绍，其前往市区某彩妆店花了1万多元做假体隆鼻手术，结果，手术做完了，噩梦也随之跟来。小李发现自己的鼻孔不对称，还伴随着经常性出血，小李多次与某彩妆店负责人进行沟通并进行修复，但鼻子一直仍有异状。后经了解，小李才发现做手术的彩妆店竟没有相应行医资质，小李向芗城区卫健委举报，芗城区卫健委也对某彩妆店做出了行政处罚。但某彩妆店却一直未对小李隆鼻手术失败的后果进行相应赔偿处理。无奈之下，小李只能自行前往泉州某医院行修复手术，并花费3万多元的修复费用。之后，小李一纸诉状起诉至法院，要求某彩妆店及其经营者陈某共同返还医疗美容费并赔偿修复费、护理费等损失共计88748元。

隆鼻失败索赔遭拒 剑拔弩张气氛紧

接到案件后，黄法官立即对案件进行了庭前调解，小李觉得其承受了手术失败的痛苦和委屈，对其诉求坚决不让步，而某彩妆店经营者陈某态度也比较强硬，表示小李到泉州再次实施的隆鼻手术与自己之前的隆鼻手术无关，自己无证行医的行为已经经过芗城区卫健委进行了行政处罚，小李到泉州某医院重新做的隆鼻手术完全没有必要，尤其在听到小李主张88000元的赔偿款时，其竟甩手离去，并在过后办理了某彩妆店工商注册登记注销手续。由于双方分歧较大，调解工作一度无法继续。

纠纷调解见终章 握手言和前景朗

庭审中，双方剑拔弩张，某彩妆店经营者陈某委托了律师出庭应诉，对医疗费用明细、损失费用、手术关联性及必要性等提出了质疑，小李的代理人则当庭提出对两次手术是否存在关联性以及护理期限、误工期限等鉴定申请，庭审只好中止待委托鉴定。之后，考虑到案件金额不大，没必要增加鉴定费用负担，黄法官又多次跟双方当事人进行沟通，耐心疏导双方换位思考，以心交心，对小李贪便宜不到正规医院进行美容手术的行为予以批评教育，同时也告知陈某在明知自己没有医师资格证和医师执业证却给小李实施隆鼻手术，具有不可推卸的责任，而且鉴定只会增加其经济负担。随着调解的进行，在黄法官的不懈努力下，双方的态度慢慢发生变化，争议的金额也逐渐缩小。

终于，双方意见达成一致并签订调解协议。某彩妆店负责人于半个月内向小李支付赔偿款35000元，小李收到款项后不再向对方追究任何责任。这次“美丽纠纷”得以圆满解决。

爱美之心，人皆有之。但在进行一些风险较大的医疗美容消费时，不可轻信那些琳琅满目的小广告所宣传的效果，一定要去正规医疗机构，并注意该机构是否具有相应的资质，否则有可能受到的伤害是无法逆转的。

文案：金融庭

原标题：《示范法院创建 | 整形美容引纠纷 法官巧调促维权》